|
Путеводитель по процессорам для ноутбуков – 2007
В этом материале вы найдёте характеристики всех мобильных
процессоров, которые только можно встретить на рынке: от бюджетных Celeron M и
Mobile Sempron до высокопроизводительных Core 2 Duo и Turion X2. Не забыты и
устаревшие CPU – Pentium M и одноядерные Turion. Информация представлена по ста
с лишним моделям процессоров!
Без паники!
За два с лишним года, прошедших с момента публикации
материала «Процессоры для ноутбуков», число производителей процессоров для
ноутбуков заметно сократилось. Компания Transmeta отказалась от дальнейшего
производства CPU. Компания VIA, так и не добившись особенного успеха с
процессором C7, просто исчезла с горизонта, отметившись разве что платформой
UMPC. Впрочем, и саму эту платформу успешной назвать нельзя. В итоге рынок
мобильных процессоров оказался полностью в руках тех же двух игроков, что и
рынок процессоров настольных.
Если вы думаете, что от этого разобраться в многочисленных
мобильных решениях стало проще, то, наверное, вы просто никогда не обращали
внимание на этот тип продукции. Оба производителя приложили все усилия, чтобы
создать весьма запутанную ситуацию. Постарались и разработчики, за достаточно
короткое время представив множество линеек процессоров. Маркетинговые отделы не
остались в долгу: и AMD, и Intel за это время успели провести смену принципа
нумерации, а также изобрести несколько типов так или иначе урезанных CPU.
С процессорами Intel мы разобрались около 9 месяцев назад,
однако даже за это достаточно короткое время модельный ряд Intel успел
существенно измениться. Не в последнюю очередь это связано с выходом платформы
Santa Rosa. Поэтому, на наш взгляд, сейчас самое время для того, чтобы
разложить по полочкам сведения по всем имеющимся (или имевшимся в недалёком
прошлом) на рынке мобильным процессорам. Начнём с продукции Intel.
Intel
Ассортимент продукции компании Intel за последние полтора
года значительно расширился. Если раньше в модельном ряду процессоров для
ноутбуков существовало только два семейства – Celeron M и Pentium M, то теперь
к ним прибавились ещё два: Core и Core 2. Если копнуть глубже, то процессоры
Core можно разделить на три линейки: Core Solo, Core Duo и Pentium Dual-Core.
Кроме того, внутри семейств Core и Core 2 существуют обособленные группы
низковольтовых процессоров Core Solo ULV, Core Duo ULV, Core Duo LV, Core 2 Duo
ULV и Core 2 Duo LV.
Наверное, после такого вступления будет излишним говорить,
что разобраться в модельном ряду мобильных процессоров Intel весьма непросто не
только для неопытного пользователя, но даже для подкованного айтишника. Но,
конечно, возможно – сейчас мы этим займёмся.
Pentium M
Процессоры Pentium M уже практически покинули рынок, хотя
кое-где их всё ещё можно встретить. К примеру, в ноутбуке HP 500, появившемся в
продаже только в начале этого года, использовались процессоры Pentium M. Много
внимания этому семейству мы уделять не станем, ограничимся тем, что приведём
таблицу с характеристиками.
|
Модель
|
ТП
|
Кол-во ядер
|
Частота
|
FSB
|
Кэш L2
|
VT
|
EIST
|
EM64T
|
XD
|
TDP
|
|
Pentium M
|
|
Pentium M 780
|
90 нм
|
1
|
2,26 ГГц
|
533 МГц
|
2 Мбайт
|
–
|
+
|
–
|
+
|
27 Вт
|
|
Pentium M 770
|
90 нм
|
1
|
2,13 ГГц
|
533 МГц
|
2 Мбайт
|
–
|
+
|
–
|
+
|
27 Вт
|
|
Pentium M 765
|
90 нм
|
1
|
2,10 ГГц
|
400 МГц
|
2 Мбайт
|
–
|
+
|
–
|
–
|
27 Вт
|
|
Pentium M 760
|
90 нм
|
1
|
2,00 ГГц
|
533 МГц
|
2 Мбайт
|
–
|
+
|
–
|
+
|
27 Вт
|
|
Pentium M 755
|
90 нм
|
1
|
2,00 ГГц
|
400 МГц
|
2 Мбайт
|
–
|
+
|
–
|
–
|
27 Вт
|
|
Pentium M 750
|
90 нм
|
1
|
1,86 ГГц
|
533 МГц
|
2 Мбайт
|
–
|
+
|
–
|
+
|
27 Вт
|
|
Pentium M 745
|
90 нм
|
1
|
1,80 ГГц
|
400 МГц
|
2 Мбайт
|
–
|
+
|
–
|
–
|
27 Вт
|
|
Pentium M 740
|
90 нм
|
1
|
1,73 ГГц
|
533 МГц
|
2 Мбайт
|
–
|
+
|
–
|
+
|
27 Вт
|
|
Pentium M 735
|
90 нм
|
1
|
1,70 ГГц
|
400 МГц
|
2 Мбайт
|
–
|
+
|
–
|
–
|
27 Вт
|
|
Pentium M 730
|
90 нм
|
1
|
1,60 ГГц
|
533 МГц
|
2 Мбайт
|
–
|
+
|
–
|
+
|
27 Вт
|
|
Pentium M 725
|
90 нм
|
1
|
1,60 ГГц
|
400 МГц
|
2 Мбайт
|
–
|
+
|
–
|
–
|
27 Вт
|
|
Pentium M LV
|
|
Pentium M LV 778
|
90 нм
|
1
|
1,60 ГГц
|
400 МГц
|
2 Мбайт
|
–
|
+
|
–
|
+
|
10 Вт
|
|
Pentium M LV 758
|
90 нм
|
1
|
1,50 ГГц
|
400 МГц
|
2 Мбайт
|
–
|
+
|
–
|
+
|
10 Вт
|
|
Pentium M LV 738
|
90 нм
|
1
|
1,40 ГГц
|
400 МГц
|
2 Мбайт
|
–
|
+
|
–
|
–
|
10 Вт
|
|
Pentium M ULV
|
|
Pentium M ULV 753
|
90 нм
|
1
|
1,20 ГГц
|
400 МГц
|
2 Мбайт
|
–
|
+
|
–
|
+
|
5 Вт
|
|
Pentium M ULV 733J
|
90 нм
|
1
|
1,10 ГГц
|
400 МГц
|
2 Мбайт
|
–
|
+
|
–
|
+
|
5 Вт
|
|
Pentium M ULV 733
|
90 нм
|
1
|
1,10 ГГц
|
400 МГц
|
2 Мбайт
|
–
|
+
|
–
|
–
|
5 Вт
|
|
Pentium M ULV 723
|
90 нм
|
1
|
1,00 ГГц
|
400 МГц
|
2 Мбайт
|
–
|
+
|
–
|
–
|
5 Вт
|
Celeron M
В отличие от Pentium M бюджетная линейка Celeron M жива до
сих пор и продолжает развиваться. К примеру, не так давно появилась 500-я серия
(ядро Merom) этих процессоров, обладающая поддержкой 64-битных вычислений.
Также за прошедшее с момента выпуска материала «Процессоры Intel для ноутбуков»
время была существенно дополнена 400-я серия (ядро Yonah) Celeron M. Таким
образом, максимальная тактовая частота этих CPU теперь составляет 2 ГГц.
Неплохо для бюджетных процессоров, не так ли?
|
Модель
|
ТП
|
Кол-во ядер
|
Частота
|
FSB
|
Кэш L2
|
VT
|
EIST
|
EM64T
|
XD
|
TDP
|
|
Celeron M 500
|
|
Celeron M 530
|
65 нм
|
1
|
1,73 ГГц
|
533 МГц
|
1 Мбайт
|
–
|
–
|
+
|
+
|
27 Вт
|
|
Celeron M 520
|
65 нм
|
1
|
1,60 ГГц
|
533 МГц
|
1 Мбайт
|
–
|
–
|
+
|
+
|
27 Вт
|
|
Celeron M 400
|
|
Celeron M 440
|
65 нм
|
1
|
2,00 ГГц
|
533 МГц
|
1 Мбайт
|
–
|
–
|
–
|
+
|
27 Вт
|
|
Celeron M 440
|
65 нм
|
1
|
1,86 ГГц
|
533 МГц
|
1 Мбайт
|
–
|
–
|
–
|
+
|
27 Вт
|
|
Celeron M 430
|
65 нм
|
1
|
1,73 ГГц
|
533 МГц
|
1 Мбайт
|
–
|
–
|
–
|
+
|
27 Вт
|
|
Celeron M 420
|
65 нм
|
1
|
1,60 ГГц
|
533 МГц
|
1 Мбайт
|
–
|
–
|
–
|
+
|
27 Вт
|
|
Celeron M 410
|
65 нм
|
1
|
1,46 ГГц
|
533 МГц
|
1 Мбайт
|
–
|
–
|
–
|
+
|
27 Вт
|
|
Celeron M 300
|
|
Celeron M 390
|
90 нм
|
1
|
1,70 ГГц
|
400 МГц
|
1 Мбайт
|
–
|
–
|
–
|
+
|
21 Вт
|
|
Celeron M 380
|
90 нм
|
1
|
1,60 ГГц
|
400 МГц
|
1 Мбайт
|
–
|
–
|
–
|
+
|
21 Вт
|
|
Celeron M 370
|
90 нм
|
1
|
1,50 ГГц
|
400 МГц
|
1 Мбайт
|
–
|
–
|
–
|
+
|
21 Вт
|
|
Celeron M 360J
|
90 нм
|
1
|
1,40 ГГц
|
400 МГц
|
1 Мбайт
|
–
|
–
|
–
|
+
|
21 Вт
|
|
Celeron M 360
|
90 нм
|
1
|
1,40 ГГц
|
400 МГц
|
1 Мбайт
|
–
|
–
|
–
|
–
|
21 Вт
|
|
Celeron M 350J
|
90 нм
|
1
|
1,30 ГГц
|
400 МГц
|
1 Мбайт
|
–
|
–
|
–
|
+
|
21 Вт
|
|
Celeron M 350
|
90 нм
|
1
|
1,30 ГГц
|
400 МГц
|
1 Мбайт
|
–
|
–
|
–
|
–
|
21 Вт
|
|
Celeron M ULV
|
|
Celeron M ULV 443
|
65 нм
|
1
|
1,20 ГГц
|
533 МГц
|
1 Мбайт
|
–
|
–
|
–
|
+
|
5,5 Вт
|
|
Celeron M ULV 423
|
65 нм
|
1
|
1,06 ГГц
|
533 МГц
|
1 Мбайт
|
–
|
–
|
–
|
+
|
5,5 Вт
|
|
Celeron M ULV 383
|
90 нм
|
1
|
1,00 ГГц
|
400 МГц
|
1 Мбайт
|
–
|
–
|
–
|
+
|
7 Вт
|
|
Celeron M ULV 373
|
90 нм
|
1
|
1,00 ГГц
|
400 МГц
|
512 кбайт
|
–
|
–
|
–
|
+
|
7 Вт
|
|
Celeron M ULV 353
|
90 нм
|
1
|
0,90 ГГц
|
400 МГц
|
512 кбайт
|
–
|
–
|
–
|
–
|
7 Вт
|
Правда, основной недостаток Celeron M – отсутствие
поддержки технологии снижения энергопотребления Intel Enhanced SpeedStep –
никуда не делся. Поэтому если время работы от батарей является для вас важным
параметром, следует поискать ноутбук на другом процессоре.
Core Duo и Pentium Dual-Core
Несмотря на то что на данный момент представлено уже два
семейства процессоров Core 2 Duo, первое поколение Core всё ещё не редкость на
рынке. В основном в бюджетном сегменте. Причём компания Intel и её партнёры
совместными усилиями наплодили немалое количество так или иначе урезанных
вариантов Core, в которых очень легко запутаться. В частности, появился некий
Pentium Dual-Core, в котором кэш второго уровня урезан до селероновского 1
Мбайт. Расширился и набор CPU с номером модели, кончающимся на «50», – в этих
процессорах шина FSB работает на частоте 533 МГц.
Кое-какие дополнения – по сравнению с прошлым годом –
произошли и среди LV/ULV-процессоров Core, которые, к слову, остаются до сих
пор вполне адекватным выбором, ведь Core 2 LV/ULV пока ещё редкость.
|
Модель
|
ТП
|
Кол-во ядер
|
Частота
|
FSB
|
Кэш L2
|
VT
|
EIST
|
EM64T
|
XD
|
TDP
|
|
Core Duo и Pentium Dual-Core
|
|
Core Duo T2700
|
65 нм
|
2
|
2,33 ГГц
|
667 МГц
|
2 Мбайт
|
+
|
+
|
–
|
+
|
31 Вт
|
|
Core Duo T2600
|
65 нм
|
2
|
2,16 ГГц
|
667 МГц
|
2 Мбайт
|
+
|
+
|
–
|
+
|
31 Вт
|
|
Core Duo T2500
|
65 нм
|
2
|
2,00 ГГц
|
667 МГц
|
2 Мбайт
|
+
|
+
|
–
|
+
|
31 Вт
|
|
Core Duo T2450
|
65 нм
|
2
|
2,00 ГГц
|
533 МГц
|
2 Мбайт
|
–
|
+
|
–
|
+
|
31 Вт
|
|
Core Duo T2400
|
65 нм
|
2
|
1,83 ГГц
|
667 МГц
|
2 Мбайт
|
+
|
+
|
–
|
+
|
31 Вт
|
|
Core Duo T2350
|
65 нм
|
2
|
1,86 ГГц
|
533 МГц
|
2 Мбайт
|
–
|
+
|
–
|
+
|
31 Вт
|
|
Core Duo T2300
|
65 нм
|
2
|
1,66 ГГц
|
667 МГц
|
2 Мбайт
|
+
|
+
|
–
|
+
|
31 Вт
|
|
Core Duo T2300E
|
65 нм
|
2
|
1,66 ГГц
|
667 МГц
|
2 Мбайт
|
–
|
+
|
–
|
+
|
31 Вт
|
|
Core Duo 2250
|
65 нм
|
2
|
1,73 ГГц
|
533 МГц
|
2 Мбайт
|
–
|
+
|
–
|
+
|
31 Вт
|
|
Pentium Dual-Core T2080
|
65 нм
|
2
|
1,73 ГГц
|
533 МГц
|
1 Мбайт
|
–
|
+
|
–
|
+
|
31 Вт
|
|
Pentium Dual-Core T2060
|
65 нм
|
2
|
1,60 ГГц
|
533 МГц
|
1 Мбайт
|
–
|
+
|
–
|
+
|
31 Вт
|
|
Core Duo 2050
|
65 нм
|
2
|
1,60 ГГц
|
533 МГц
|
2 Мбайт
|
–
|
+
|
–
|
+
|
31 Вт
|
|
Core Solo
|
|
Core Solo T1600
|
65 нм
|
1
|
2,16 ГГц
|
667 МГц
|
2 Мбайт
|
–
|
+
|
–
|
+
|
27 Вт
|
|
Core Solo T1500
|
65 нм
|
1
|
2,00 ГГц
|
667 МГц
|
2 Мбайт
|
–
|
+
|
–
|
+
|
27 Вт
|
|
Core Solo T1400
|
65 нм
|
1
|
1,83 ГГц
|
667 МГц
|
2 Мбайт
|
–
|
+
|
–
|
+
|
27 Вт
|
|
Core Solo T1350
|
65 нм
|
1
|
1,83 ГГц
|
533 МГц
|
2 Мбайт
|
–
|
+
|
–
|
+
|
28 Вт
|
|
Core Solo T1300
|
65 нм
|
1
|
1,66 ГГц
|
667 МГц
|
2 Мбайт
|
–
|
+
|
–
|
+
|
29 Вт
|
|
Core Solo T1200
|
65 нм
|
1
|
1,50 ГГц
|
667 МГц
|
2 Мбайт
|
–
|
+
|
–
|
+
|
29 Вт
|
|
Core Duo LV
|
|
Core Duo L2500
|
65 нм
|
2
|
1,66 ГГц
|
667 МГц
|
2 Мбайт
|
+
|
+
|
–
|
+
|
15 Вт
|
|
Core Duo L2400
|
65 нм
|
2
|
1,66 ГГц
|
667 МГц
|
2 Мбайт
|
+
|
+
|
–
|
+
|
15 Вт
|
|
Core Duo L2300
|
65 нм
|
2
|
1,50 ГГц
|
667 МГц
|
2 Мбайт
|
+
|
+
|
–
|
+
|
15 Вт
|
|
Core Duo ULV
|
|
Core Duo U2500
|
65 нм
|
2
|
1,20 ГГц
|
533 МГц
|
2 Мбайт
|
+
|
+
|
–
|
+
|
9 Вт
|
|
Core Duo U2400
|
65 нм
|
2
|
1,06 ГГц
|
533 МГц
|
2 Мбайт
|
+
|
+
|
–
|
+
|
9 Вт
|
|
Core Solo ULV
|
|
Core Solo U1500
|
65 нм
|
1
|
1,33 ГГц
|
533 МГц
|
2 Мбайт
|
+
|
+
|
–
|
+
|
5,5 Вт
|
|
Core Solo U1400
|
65 нм
|
1
|
1,20 ГГц
|
533 МГц
|
2 Мбайт
|
+
|
+
|
–
|
+
|
5,5 Вт
|
|
Core Solo U1300
|
65 нм
|
1
|
1,06 ГГц
|
533 МГц
|
2 Мбайт
|
+
|
+
|
–
|
+
|
5,5 Вт
|
Выгодность приобретения того или иного варианта процессора
Core мы обсудим ниже.
Core 2 Duo
Самые современные мобильные процессоры Intel основаны на
ядре Merom и носят название Core 2. Немаловажно, что в линейке Core 2 нет ни
единого одноядерного процессора – все CPU (даже LV/ULV) этого поколения имеют
по два ядра и называются Core 2 Duo.
Буквально только что была представлена новая линейка
процессоров Core 2 Duo, в которой частота шины FSB была увеличена до 800 МГц.
Кроме того, за прошедшие полгода появились и LV/ULV-процессоры Core 2. Конечно,
не обошлось без специальных версий CPU для наиболее крупных партнёров Intel,
хотя их пока достаточно мало. Особенно если сравнивать с тем «маркетинговым
разгулом», который происходит нынче в модельном ряду Core первого поколения.
|
Модель
|
ТП
|
Кол-во ядер
|
Частота
|
FSB
|
Кэш L2
|
VT
|
EIST
|
EM64T
|
XD
|
TDP
|
|
Core 2 Duo
|
|
Core 2 Duo T7700
|
65 нм
|
2
|
2,40 ГГц
|
800 МГц
|
4 Мбайт
|
+
|
+
|
+
|
+
|
35 Вт
|
|
Core 2 Duo T7600
|
65 нм
|
2
|
2,33 ГГц
|
667 МГц
|
4 Мбайт
|
+
|
+
|
+
|
+
|
34 Вт
|
|
Core 2 Duo T7500
|
65 нм
|
2
|
|
800 МГц
|
4 Мбайт
|
+
|
+
|
+
|
+
|
35 Вт
|
|
Core 2 Duo T7400
|
65 нм
|
2
|
2,16 ГГц
|
667 МГц
|
4 Мбайт
|
+
|
+
|
+
|
+
|
34 Вт
|
|
Core 2 Duo T7300
|
65 нм
|
2
|
2,00 ГГц
|
800 МГц
|
4 Мбайт
|
+
|
+
|
+
|
+
|
35 Вт
|
|
Core 2 Duo T7200
|
65 нм
|
2
|
2,00 ГГц
|
667 МГц
|
4 Мбайт
|
+
|
+
|
+
|
+
|
34 Вт
|
|
Core 2 Duo T7100
|
65 нм
|
2
|
1,80 ГГц
|
800 МГц
|
2 Мбайт
|
+
|
+
|
+
|
+
|
35 Вт
|
|
Core 2 Duo T5600
|
65 нм
|
2
|
1,83 ГГц
|
667 МГц
|
2 Мбайт
|
+
|
+
|
+
|
+
|
34 Вт
|
|
Core 2 Duo T5500
|
65 нм
|
2
|
1,66 ГГц
|
667 МГц
|
2 Мбайт
|
–
|
+
|
+
|
+
|
34 Вт
|
|
Core 2 Duo T5300
|
65 нм
|
2
|
1,73 ГГц
|
533 МГц
|
2 Мбайт
|
–
|
+
|
+
|
+
|
34 Вт
|
|
Core 2 Duo T5200
|
65 нм
|
2
|
1,60 ГГц
|
533 МГц
|
2 Мбайт
|
–
|
+
|
+
|
+
|
34 Вт
|
|
Core 2 Duo LV
|
|
Core 2 Duo L7500
|
65 нм
|
2
|
1,60 ГГц
|
800 МГц
|
4 Мбайт
|
+
|
+
|
+
|
+
|
17 Вт
|
|
Core 2 Duo L7400
|
65 нм
|
2
|
1,50 ГГц
|
667 МГц
|
4 Мбайт
|
+
|
+
|
+
|
+
|
17 Вт
|
|
Core 2 Duo L7300
|
65 нм
|
2
|
1,40 ГГц
|
800 МГц
|
4 Мбайт
|
+
|
+
|
+
|
+
|
17 Вт
|
|
Core 2 Duo L7200
|
65 нм
|
2
|
1,33 ГГц
|
667 МГц
|
4 Мбайт
|
+
|
+
|
+
|
+
|
17 Вт
|
|
Core 2 Duo ULV
|
|
Core 2 Duo U7600
|
65 нм
|
2
|
1,20 ГГц
|
533 МГц
|
2 Мбайт
|
+
|
+
|
+
|
+
|
9 Вт
|
|
Core 2 Duo U7500
|
65 нм
|
2
|
1,06 ГГц
|
533 МГц
|
2 Мбайт
|
+
|
+
|
+
|
+
|
5,5 Вт
|
Обращаем ваше внимание на характеристики Core 2 Duo T7100.
Объём кэша в данном процессоре составляет 2 Мбайт, это вовсе не опечатка.
AMD
Несмотря на неплохой прорыв с одноядерными Turion,
произошедший в 2005 году, после выхода платформы Centrino, то есть уже в начала
2006-го, компания AMD снова оказалась в положении догоняющего. И если с первым
поколением Core Duo процессоры AMD Turion X2 ещё были в состоянии
конкурировать, то Core 2 Duo оказался для них слишком крепким орешком. В
сущности, ситуация здесь ровно та же, что и на рынке процессоров для настольных
ПК.
Усугубляет положение AMD на рынке ноутбуков тот факт, что
разница в цене между процессорами на фоне конечной стоимости ноутбука
оказывается достаточно небольшой, так что «играть на прайс-листе» здесь
значительно сложнее. В общем, привести положение дел к паритету у AMD пока не
получается, компания Intel и платформа Centrino продолжают доминировать на
рынке. Впрочем, если вспомнить, с чего AMD начинала на рынке ноутбуков (говоря
по-простому – почти с нуля), даже нынешнее положение дел нельзя назвать плохим.
Но не будем увлекаться разбором полётов, пора посмотреть
на то, что является темой нашей сегодняшней беседы, – на продуктовую линейку.
Mobile Sempron
Современные Mobile Sempron, предназначенные для
использования с процессорным разъёмом Socket S (то есть с тем же, что и Turion
X2), отличаются от своих предшественников для Socket-754 тем, что поддерживают
64-битные вычисления. По сути, они представляют собой половинку от Turion X2 со
всеми вытекающими преимуществами: уже упомянутой поддержкой AMD64 и наличием
технологии PowerNow!. Последний факт выгодно отличает их от Celeron M.
С другой стороны, последние сильно выигрывают по объёму
кэш-памяти второго уровня. Всё-таки 256 или 512 кбайт, которыми оснащаются
Mobile Sempron, – это очень мало по современным меркам.
|
Модель
|
ТП
|
Кол-во ядер
|
Частота
|
FSB
|
Кэш L2
|
VT
|
PNow!
|
AMD64
|
EVP
|
TDP
|
|
Mobile Sempron (Socket S1)
|
|
Mobile Sempron 3800+
|
90 нм
|
1
|
2,20 ГГц
|
HT
|
256 кбайт
|
?
|
+
|
+
|
+
|
35 Вт
|
|
Mobile Sempron 3600+
|
90 нм
|
1
|
2,00 ГГц
|
HT
|
256 кбайт
|
?
|
+
|
+
|
+
|
35 Вт
|
|
Mobile Sempron 3500+
|
90 нм
|
1
|
1,80 ГГц
|
HT
|
512 кбайт
|
?
|
+
|
+
|
+
|
35 Вт
|
|
Mobile Sempron 3400+
|
90 нм
|
1
|
1,80 ГГц
|
HT
|
256 кбайт
|
?
|
+
|
+
|
+
|
35 Вт
|
|
Mobile Sempron 3200+
|
90 нм
|
1
|
1,60 ГГц
|
HT
|
512 кбайт
|
?
|
+
|
+
|
+
|
35 Вт
|
Turion 64
Если одноядерные Turion MT и ML уже практически невозможно
встретить в продаже, то Turion MK достаточно популярны. По-хорошему, это те же
Sempron для Socket S1, только называются по-другому (ну и теплопакет немного
меньше). Они также представляют собой половинку двухъядерного Turion X2. Отсюда
и сравнительно небольшой объём кэш-памяти второго уровня. Правда, всё-таки не
256 кбайт, как у некоторых моделей Mobile Sempron, а 512 кбайт. В основном
Turion MK используются в бюджетных ноутбуках, но более продвинутых, чем те, в
которых применяются Mobile Sempron.
|
Модель
|
ТП
|
Кол-во ядер
|
Частота
|
FSB
|
Кэш L2
|
VT
|
PNow!
|
AMD64
|
EVP
|
TDP
|
|
Turion ML
|
|
Turion ML-44
|
90 нм
|
1
|
2,40 ГГц
|
HT
|
1024 кбайт
|
–
|
+
|
+
|
+
|
35 Вт
|
|
Turion ML-42
|
90 нм
|
1
|
2,40 ГГц
|
HT
|
512 кбайт
|
–
|
+
|
+
|
+
|
35 Вт
|
|
Turion ML-40
|
90 нм
|
1
|
2,20 ГГц
|
HT
|
1024 кбайт
|
–
|
+
|
+
|
+
|
35 Вт
|
|
Turion ML-37
|
90 нм
|
1
|
2,00 ГГц
|
HT
|
1024 кбайт
|
–
|
+
|
+
|
+
|
35 Вт
|
|
Turion ML-34
|
90 нм
|
1
|
1,80 ГГц
|
HT
|
1024 кбайт
|
–
|
+
|
+
|
+
|
35 Вт
|
|
Turion ML-32
|
90 нм
|
1
|
1,80 ГГц
|
HT
|
512 кбайт
|
–
|
+
|
+
|
+
|
35 Вт
|
|
Turion ML-30
|
90 нм
|
1
|
1,60 ГГц
|
HT
|
1024 кбайт
|
–
|
+
|
+
|
+
|
35 Вт
|
|
Turion ML-28
|
90 нм
|
1
|
1,60 ГГц
|
HT
|
512 кбайт
|
–
|
+
|
+
|
+
|
35 Вт
|
|
Turion MK
|
|
Turion MK-38
|
90 нм
|
1
|
2,20 ГГц
|
HT
|
512 кбайт
|
?
|
+
|
+
|
+
|
31 Вт
|
|
Turion MK-36
|
90 нм
|
1
|
2,00 ГГц
|
HT
|
512 кбайт
|
?
|
+
|
+
|
+
|
31 Вт
|
|
Turion MT
|
|
Turion MT-40
|
90 нм
|
1
|
2,20 ГГц
|
HT
|
1024 кбайт
|
–
|
+
|
+
|
+
|
25 Вт
|
|
Turion MT-37
|
90 нм
|
1
|
2,00 ГГц
|
HT
|
1024 кбайт
|
–
|
+
|
+
|
+
|
25 Вт
|
|
Turion MT-34
|
90 нм
|
1
|
1,80 ГГц
|
HT
|
1024 кбайт
|
–
|
+
|
+
|
+
|
25 Вт
|
|
Turion MT-32
|
90 нм
|
1
|
1,80 ГГц
|
HT
|
512 кбайт
|
–
|
+
|
+
|
+
|
25 Вт
|
|
Turion MT-30
|
90 нм
|
1
|
1,60 ГГц
|
HT
|
1024 кбайт
|
–
|
+
|
+
|
+
|
25 Вт
|
|
Turion MT-28
|
90 нм
|
1
|
1,60 ГГц
|
HT
|
512 кбайт
|
–
|
+
|
+
|
+
|
25 Вт
|
Впрочем, благодаря высокой тактовой частоте процессоры
Turion MK достаточно неплохо смотрятся на фоне своих прямых конкурентов –
Celeron M
Turion 64 X2
Двухъядерные процессоры Turion X2 являются на данный
момент наиболее ходовыми мобильными CPU от AMD. Они несколько менее
производительны и экономичны, чем Core 2 Duo, зато ноутбуки на их основе в
большинстве случаев стоят заметно дешевле. А поскольку с ростом цены самого
ноутбука разница в стоимости процессоров постепенно нивелируется, Turion X2
наиболее популярны в среднем ценовом сегменте – от $1000 до 1500. Единственное
исключение из этого правила – ноутбуки Acer Ferrari.
|
Модель
|
ТП
|
Кол-во ядер
|
Частота
|
FSB
|
Кэш L2
|
VT
|
PNow!
|
AMD64
|
EVP
|
TDP
|
|
Turion X2
|
|
Turion X2 TL-66
|
90 нм
|
2
|
2,30 ГГц
|
HT
|
2x512 кбайт
|
+
|
+
|
+
|
+
|
35 Вт
|
|
Turion X2 TL-64
|
90 нм
|
2
|
2,20 ГГц
|
HT
|
2x512 кбайт
|
+
|
+
|
+
|
+
|
35 Вт
|
|
Turion X2 TL-60
|
90 нм
|
2
|
2,00 ГГц
|
HT
|
2x512 кбайт
|
+
|
+
|
+
|
+
|
31/35 Вт
|
|
Turion X2 TL-58
|
90 нм
|
2
|
1,90 ГГц
|
HT
|
2x512 кбайт
|
+
|
+
|
+
|
+
|
31 Вт
|
|
Turion X2 TL-56
|
|
2
|
1,80 ГГц
|
HT
|
2x512 кбайт
|
+
|
+
|
+
|
+
|
31/33 Вт
|
|
Turion X2 TL-52
|
90 нм
|
2
|
1,60 ГГц
|
HT
|
2x512 кбайт
|
+
|
+
|
+
|
+
|
31 Вт
|
|
Turion X2 TL-50
|
90 нм
|
2
|
1,60 ГГц
|
HT
|
2x256 кбайт
|
+
|
+
|
+
|
+
|
31 Вт
|
|
